✔ TestWizard
Создать тест   Войти  

Тест: Гр Процесс Общая часть


Список вопросов


1. Какие права имеет свидетель в гражданском процессе:

1) участвовать в осмотре письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения;
2) задавать вопросы экспертам и специалистам;
3) задавать вопросы лицам, участвующим в деле;
4) заявлять самоотвод;
5) заявлять отвод другим свидетелям;
6) давать объяснения;
7) пользоваться услугами переводчика;
8) на получение вознаграждения за исполнение обязанности свидетеля;
9) на получение денежной компенсации по причине потери времени;
10) на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд;

2. Куда можно обратиться с заявлением об обеспечении доказательств до возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции:

1) к должностному лицу органов исполнительной власти;
2) в государственную нотариальную контору;
3) в арбитражный суд;
4) в суд общей юрисдикции;

3. Будут ли расценены как доказательства:

1) свидетельские показания адвоката, представителя истца по существу заявленных требований;
2) разъяснение психолога по поводу поведения подростка;
3) объяснение несовершеннолетнего ребенка по обстоятельствам дела;

4. Решите вопрос о допустимости следующих доказательств:

1) видео дорожно-транспортного происшествия с камер наблюдения;;
2) микрофильм, созданный в отношении документа, хранившегося в архиве (сам документ утрачен);
3) свидетельские показания о передаче в долг 3 тысяч долларов в споре об истребовании указанной суммы денег;

5. Предметом доказывания в гражданском процессе служат:

1) обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
2) только те факты, на значение которых указывает истец;
3) комплекс обстоятельств, которые обладают важностью для правильного разрешения дела;

6. Классификация доказательств в гражданском процессе по источнику:

1) первоначальные и производные.
2) прямые и косвенные;
3) письменные и вещественные;

7. Оценка доказательств в гражданском процессе:

1) оба варианта неверные
2) в судебном решении не отражается.
3) производится по внутреннему убеждения судьи в процессе их субъективного исследования;

8. Может ли протокол судебного заседания относиться к письменным доказательствам в гражданском процессе?

1) Да, может, но с согласия судьи.
2) Нет, поскольку судебный прецедент не признан источником права в российской правовой системе;
3) Да, может – это прямо предусмотрено ГПК РФ;

9. Преюдиция в гражданском процессе:

1) представляет собой аналогию закона.
2) не допускается согласно ГПК РФ;
3) освобождает суд от доказывания тех обстоятельств, которые уже установлены другим судом, чье решение вступило в законную силу;

10. Допустимость доказательств в гражданском процессе:

1) означает, что суд не принимает доказательства, которые получены с нарушением закона.
2) предполагает, что доказательства должны относиться к рассматриваемому делу;
3) означает подтверждение обстоятельств дела определенными средствами доказывания;

11. Судебное доказывание — это

1) доказательств; в) деятельность по собиранию и оценке доказательств
2) деятельность, направленная на обнаружение и собирание доказательств
3) деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью судебных доказательств

12. Средствами доказывания в гражданском судопроизводстве являются:

1) заключение прокурора
2) заключения экспертов
3) ходатайства лиц, участвующих в деле
4) исковое заявление

13. Аудио - и видеозаписи -это ..

1) самостоятельный вид доказательства, предусмотренный ГПК РФ
2) объяснения сторон и третьих лиц
3) письменные доказательства
4) вещественные доказательства

14. Оценка доказательств включает установление судом их:

1) приемлемости
2) законности
3) достаточности
4) относимости

15. Обеспечение доказательств производится:

1) судьей
2) секретарем судебного заседания
3) экспертом
4) самими сторонами

16. Судебное постановление обладает преюдициальностью:

1) с момента исполнения судебного решения.
2) с момента вступления судебного решения в законную силу
3) с момента объявления резолютивной части судебного решения

17. Комплексная экспертиза проводится:

1) в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов
2) при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела
3) не менее чем двумя экспертами разных специальностей
4) не менее чем двумя экспертами одной специальности

18. Доказательство, полученное с нарушением закона, заведомо является:

1) недостоверным.
2) недопустимым;
3) относимым;
4) допустимым;
© 2024 TestWizard - Платформа для создания онлайн-тестов с результатами.
master@testwizard.ru