Тест: УРСАИМ
Список вопросов
1. 1. Надёжность это: |
|
1) • свойство объекта, заключающееся в приспособленности к предупреждению и обнару-жению предотказных состояний, отказов и повреждений, поддержанию и восстановлению работоспособного состояния путём проведения технического обслуживания и ремонта. | |
2) • свойство системы или изделия сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях эксплуатации; | |
3) • свойство объекта сохранять значения показателей безотказности, долговечности и ре-монтопригодности в течение и после хранения и транспортирования | |
4) • свойство объекта сохранять работоспособное состояние изделия до предельного со-стояния при установленной системе технического обслуживания и ремонта; | |
5) • свойство объекта непрерывно сохранять работоспособное состояние в течение некото-рого времени или наработки; | |
2. Предельное состояние, когда: |
|
1) • произошло нарушение работоспособности, т.е. когда система отказала. | |
2) • система переходит из исправного состояния в неисправное; | |
3) • дальнейшее применение системы по назначению недопустимо или нецелесооб-разно; | |
4) • один или несколько параметров выходят за пределы установленные НТКД, а система не способна выполнять свои функции | |
3. Показателями надёжности невосстанавливаемых изделий и систем не являются: |
|
1) • интенсивность отказов; | |
2) • средняя наработка до отказа. | |
3) • вероятность отказа; | |
4) • вероятность безотказной работы; | |
5) • наработка на отказ; | |
6) • плотность распределения наработки на отказ; | |
7) • функция распределения наработки на отказ; | |
8) • показатель безотказности | |
4. Потоком отказов называют: |
|
1) • чередующиеся периоды безотказной работы восстанавливаемых изделий и их восста-новлений. | |
2) • последовательность отказов невосстанавливаемых изделий, происходящих в случай-ные моменты времени; | |
3) • чередующиеся периоды случайных наработок на отказ невосстанавливаемых изделий (безотказной работы) и восстановлений; | |
4) • моменты отказов восстанавливаемых изделий; | |
5) • последовательность отказов восстанавливаемых изделий, происходящих в слу-чайные моменты времени; | |
5. 5. Поток без последствия |
|
1) • когда отказ одного элемента или узла изделия приводит к ухудшению работы других элементов или узлов. | |
2) • когда распределение числа отказов в любом промежутке времени не зависит от реализации потока до и после этого промежутка времени; | |
3) • который обладает свойствами стационарности и ординарности | |
4) • когда число отказов на некоторых отрезках времени зависит только от длительности этих отрезков и не зависит от выбора начала отсчёта, т.е. вероятностные характеристики потока не зависят от времени; | |
5) • когда практически невозможно возникновение двух или более отказов одновременно; | |
6. 6. Какие из приведённых ниже показателей надёжности восстанавливаемых изделий комплексные? |
|
1) • вероятность опасного состояния изделия | |
2) • вероятность исправного состояния средств обеспечения безопасностной функции; | |
3) • вероятность простоя под воздействием отказов первого рода; | |
4) • вероятность восстановления работоспособного состояния за заданное время; | |
5) • время восстановления после отказа; | |
6) • коэффициент готовности; | |
7) • поток отказов изделий | |
8) • параметр потока отказов; | |
9) • средняя наработка на отказ | |
7. Отказы первого рода |
|
1) • когда не нарушается надёжность изделий. | |
2) • не вызывающие нарушений безопасностной функции | |
3) • приводящие к прекращению технологической функции | |
4) • приводящие к нарушению безопасностной функции; | |
5) • приводящие к прекращению технологической функции и нарушению безопасностной функции; | |
8. 8. В каких случаях может быть нарушена безопасностная функция систем? (Выбе-рите подходящие варианты): |
|
1) • из-за опасных событий вызванных отказами второго рода | |
2) • из-за опасных действий персонала при восстановлениях вызванных отказами второго рода; | |
3) • из-за действий персонала при монтажно-демонтажных работах при восстановлениях изделий из-за отказов первого и второго рода | |
4) • из-за опасных событий вызванных отказами первого рода; | |
5) • из-за опасных действий персонала при восстановлениях вызванных отказами первого и второго рода; | |
6) • из-за действий персонала при монтажно-демонтажных работах при восстановле-ниях вызванных отказами второго рода | |
9. Какие показатели используются для описания безопасностных свойств систем? |
|
1) • вероятность опасного состояния изделия. | |
2) • коэффициент готовности; | |
3) • вероятность восстановления работоспособного состояния за заданное время; | |
4) • вероятность исправного состояния средств обеспечения безопасностной функции | |
5) • коэффициент простоя; | |
6) • вероятность простоя под воздействием отказов первого рода | |
10. 10. При каких допущениях и как определяется вероятность опасного состояния? |
|
1) • отказы второго рода, ошибочные действия персонала при восстановлении второ-го рода и ошибочные действия персонала при монтажно-демонтажных работах яв-ляются независимыми событиями | |
2) • вероятность повреждений технологической функции, вызванных несколькими причи-нами пренебрежимо мала; | |
3) • вероятность повреждений безопасностной функции, вызванных несколькими причинами пренебрежимо мала | |
4) • отказы первого рода, ошибочные действия персонала при восстановлении второго ро-да и ошибочные действия персонала при монтажно-демонтажных работах являются зави-симыми событиями; | |
5) • безопасностные свойства системы нарушены при появлении хотя бы одного из нарушений безопасностной функции из n возможных; | |
6) • безопасностные свойства системы не нарушаются при появлении хотя бы одного из нарушений безопасностной функции из n возможных | |
11. Модели формирования отказов применяют для: |
|
1) • выявления закона распределения наработки, выраженного в виде плотности ве-роятности или в виде функции распределения | |
2) • определения минимального времени наработки на отказ при различных предполагае-мых условиях эксплуатации; | |
3) • определения основных показателей надёжности путём построения гистограмм и рабо-чих графиков без испытаний изделий на надёжность; | |
4) • поиска оптимального описания поведения изделий в условиях эксплуатации без по-становки на испытания; | |
5) • выявления закона распределения времени работы до отказа, выраженного в виде плот-ности потока или интенсивности отказов; | |
12. Размерность наработки до отказа (выберите подходящие варианты): |
|
1) • количество включений. | |
2) • число могил на участке, выделенном для кладбища; | |
3) • число заключений | |
4) • число зарядок до замены | |
5) • количество выключений; | |
6) • тонны угля | |
7) • т; | |
8) • кДж/моль; | |
9) • самолёто-часы; | |
10) • кВт; | |
13. В теории надёжности среди основных не выделяют следующие состояния систем (отметьте все подходящие варианты): |
|
1) безнадёжное | |
2) неработоспособное; | |
3) опасное. | |
4) неисправное; | |
5) непредельное; | |
14. Отличие между исправным и работоспособным состояниями состоит в том (отметьте все подходящие варианты): |
|
1) • в исправном состоянии работоспособная система, система соответствует всем требо-ваниям нормативно-технической и конструкторской документации, а в работоспособном состоянии в системе выполняются только требования обеспечения технологической функции. | |
2) • в исправном состоянии система соответствует всем требованиям нормативно-технической и конструкторской документации, а в работоспособном состоянии в си-стеме выполняются только требования обеспечения основной функции | |
3) • работоспособная система, это когда выполняются требования обеспечения технологи-ческой функции, а в исправном состоянии кроме этого, выполняются и требования обес-печения безопасностной функции; | |
4) • работоспособная система удовлетворяет требованиям обеспечения основной функции, в то время как другие требования (функции) не выполняются, исправное же состояние системы, когда обеспечены все требования нормативно-технической и конструкторской документации, предъявляемые к системе | |
15. Ремонтопригодность – это: |
|
1) • свойство системы или изделия, заключающееся в приспособленности сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способ-ность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях эксплуатации при установленной системе технического обслуживания и ремонта | |
2) • свойство объекта, заключающееся в приспособленности к предупреждению и об-наружению предотказных состояний, отказов и повреждений, поддержанию и вос-становлению работоспособного состояния путём проведения технического обслужи-вания и ремонта; | |
3) • свойство объекта, заключающееся в приспособленности непрерывно сохранять рабо-тоспособное состояние в течение некоторого времени или наработки при установленной системе технического обслуживания и ремонта; | |
4) • свойство объекта, заключающееся в приспособленности сохранять значения показате-лей безотказности, долговечности и ремонтопригодности в течение и после хранения и транспортирования при установленной системе технического обслуживания и ремонта | |
5) • состояние изделия до предельного состояния при установленной системе техниче-ского обслуживания и ремонта; | |
6) • свойство объекта, заключающееся в приспособленности сохранять работоспособное | |
16. Наработка до отказа, как величина случайная, полностью характеризуется |
|
1) потоком отказов. | |
2) функцией распределения; | |
3) функцией надёжности | |
4) интенсивностью отказов; | |
5) кроме размерности времени, числом включений, тоннами, кубометрами | |
17. График эмпирической функции надёжности представляет собой: |
|
1) кривую со ступенями в максимуме. | |
2) линейно спадающую зависимость; | |
3) ступенчатую линию со скачками; | |
4) экспоненциально падающую кривую; | |
5) экспоненциально растущую кривую | |
18. 19. Интенсивность отказа – это: |
|
1) • условная средняя наработка до отказа восстанавливаемого изделия или восстанавлива-емой системы характеризуемая мерами разброса её значений – дисперсией | |
2) • условная средняя наработка до отказа невосстанавливаемого изделия или невосстанав-ливаемой системы характеризуемая мерами разброса её значений – дисперсией | |
3) • условная плотность вероятности отказа невосстанавливаемого изделия или невосстанавливаемой системы в некий момент времени при условии, что до этого момента отказы не возникали | |
4) • условный период приработки, когда восстанавливаемые изделия или системы отказы-вают по причине низкого качества, дефектов монтажа и т.д.; | |
5) • вероятность отказа невосстанавливаемого изделия или невосстанавливаемой системы при условии, что до этого момента отказы не возникали | |
19. 20. Восстанавливаемые изделия и системы отличаются от невосстанавливаемых |
|
1) • продолжительностью восстановления работоспособного состояния | |
2) • процессом восстановления после каждого отказа; | |
3) • моментами отказов изделий являются (они случайные, как и наработки между отказа-ми – время безотказной работы); | |
4) • процессом замены отказавшего узла или элемента на идентичный, работоспособ-ный, либо проведением ремонтных операций; | |
5) • числом отказов на некоторых отрезках времени (оно зависит только от длительности этих отрезков и не зависит от выбора начала отсчёта, т.е. вероятностные характеристики не зависят от времени). | |
20. 21. Комплексные показатели надёжности отражают не одно свойство, а: |
|
1) 2 | |
2) 3 | |
3) 4 | |
4) 5 | |
5) 6 | |
6) 7 | |
21. Применительно к случайным величинам, характеризующим надёжность, находят применение (отметьте все подходящие варианты): |
|
1) • распределение Гаусса; | |
2) • распределение Стьюдента | |
3) • распределение Лапласа; | |
4) • распределение Экспоненты; | |
5) • распределение Нормы. | |
22. 23. Экспоненциальное распределение хорошо описывает (отметьте все подходящие варианты): |
|
1) • постоянство интенсивности отказов, например в системах электроснабжения; | |
2) • время безотказной работы сложных систем, состоящих из большого числа разнород-ных элементов, например систем электроснабжения; | |
3) • функционирование изделий и систем, подверженных действию износа или старения; | |
4) • функционирование изделий и систем, где можно не учитывать периоды прира-ботки и старения; | |
5) • функционирование изделий и систем, где можно не учитывать износ | |
23. Показатели надёжности получают на основе |
|
1) • расчётов по функциям распределения и надёжности | |
2) • на основе гистограмм | |
3) • моделирования отказов | |
4) • данных испытаний | |
5) • практических данных эксплуатации оборудования после его отказов | |
24. 25. Для полного анализа надёжности вновь создаваемого оборудования необходимо |
|
1) • получить статистические данные, характеризующие надёжность систем, состоя-щих из таких элементов, для которых эти данные получены; | |
2) • смоделировать условия формирования отказов, в которых бы нашли отражение процессы, изменяющие его выходные параметры | |
3) • полностью определить вероятность безотказной работы и другие показатели надёжности по данным об элементах, для которых эти данные получены | |
4) • выявить закон распределения наработки на отказ этого оборудования; | |
5) • определить плотность распределения наработки на отказ этого оборудования | |
25. Показатели надёжности в настоящее время чаще всего характеризуют: |
|
1) • безопасностную и технологическую функции; | |
2) • надёжность рассматриваемых систем через систему дифференциальных уравне-ний первого порядка; | |
3) • цепи Маркова с дискретным временем | |
4) • технологическую функцию | |
5) • функционирования одиночного элемента во времени и графы его состояний. | |
26. Показатель, характеризующий безопасностные свойства системы, должен отражать (отметьте все подходящие варианты): |
|
1) • факт нарушения технологической функции | |
2) • факт появления опасности из-за нарушения технологической функции; | |
3) • факт нарушения безопасностной функции | |
4) • продолжительность пребывания в состоянии с нарушенной безопасностной функцией; | |
5) • факт ошибочных действий персонала при восстановлениях отказов второго рода и ошибочных действий персонала при монтажно-демонтажных работах |